Antwurd
Besteat God? Is er bewiis foar it bestean fan God?
Fraach
It bestean fan God kin net wurde oantoand of w锚rlein. De Bibel stelt dat wy troch it geloof oanfurdigje moatte dat God besteat: 鈥淓n s没nder geloof is it 没nmooglik om God te behaagje, omdat iderien dy tot Him komt leauwe moat dat Hy besteat en dat Hy iderien dy 鈥榯 Him earlik syket beleanje sil鈥� (Hebrieuen 11:6). As God dat sa woe, koe Hy simpelwei ferskine en de heule wr芒ld bewiize dat Er besteat. Mar as Er dat die, dan soe it geloof net needich w锚ze. 鈥淒oe fertelde Jezus him, 鈥楳eidat do My sjoen hast, hast do leauwd; gesegend binne dejinen dy net sjoen hawwe en toch leauwden鈥欌�� (Jehannes 20:29).
Doch betsjuttet dat net, dat er heulendal gjin bewis fan it bestean fan God is. De Bibel stelt, 鈥淒e himmels ferklearje de gloarje fan God; de loften kundigje it wurk fan Syn h芒nnen 么f. Dei nei dei gjitte se spraak 没t; nacht nei nacht kundigje se kennis 么f. Er is gjin spraak of taal w锚r de stim net hjeard wurd. Harren stim gjit nei de heule ierde, hun wurd nei de einen fan 鈥榚 wr芒ld鈥� (Psalm 19:1-4). Besjoch de stjerren, begriip de 煤tgebreidheid fan 鈥榚 ierde, observeerje de mirakels fan 鈥榚 natuer, besjoch de pracht fan in sinne-没ndergong鈥攁l dizze dingen wize in Skepper God oan. Lyk as dit noch net gen么ch wie, is er ek bewiis fan God in 煤s eigen herten. Ecclesiasten 3:11 stelt dat, 鈥溾�y hat ek ivichheid yn 鈥榚 herten fan minsken set.鈥� Djip yn 煤s is er de erkenning dat er yts nei dit ljibben en immen nei dizze wr芒ld is. Wy kinnen dizze kunde yntellektueel 没ntkenne, mar God鈥檚 oanw锚zichheid in 煤s en r没nom 煤s is noch stees d煤dlik. Tanke oan dit, warsk么get de Bibel dat sommigen God鈥檚 oanw锚zichheid noch stees sille 没ntkenne: 鈥淒e gek seit yn syn hert, 鈥楨r is gjin God鈥欌�� (Psalm 14:1). Omdat de mearderheid fan minsken altyd, yn alle kulturen, yn alle beskavingen en op alle kontininten it bestean fan ien of oare God leauwd hawwe, moat er wol wat (of ien) west w锚ze dat dit geloof feroarsake hat.
Neist de bibelske arguminten foar it bestean fan God, binne der ek logyske arguminten. As earste is der it ontologyske argumint. De popul锚rste foarm fan it ontologyske argumint br没kt it konsept fan God om it bestean fan God te bewizen. It begjint mei de definysje fan God as 鈥渋n w锚zen dan welke gjin grutere foarsteld kin wurde.鈥� Dan wurd it beargumenteare dat bestean grutter is dan net bestean, en d锚rom moat it grutste dat bestjit ek bestean. As God net besteat, dan soe it net it grutste w锚ze wat foarsteld kin wurde, en dermei s没 it de heule definysje fan God tsjinsprekke.
In twadde argument is it teleologyske argumint. It teleologyske argumint stelt dat, omdat de romte sa鈥檔 ongelooflyk ontwerp hat, der in goddelik Ontwerper west hat. Bygelyks, as de ierde sels een pear h没ndert kilometer mear of minder fan de sinne west hie, soe it libben net mooglik w锚ze dat we no hawwe. As de eleminten in 煤s atmosfear sels in pear procinten oars w锚ze soe, soe hast alles op de ierde ferstjerre. De k芒ns op in inkele prote茂ne molecule die tafallich foarmt is 1 yn 10243 (dat is in 10 mei 243 nullen). In inkele cal besteat 煤t miljoenen prote茂ne molekulen.
In tredde logyske argument foar it bestean fan God wurd it kosmologyske argument neamd. Elk effect moat in oarsaak hawwe. Dizze romte en alles d锚ryn is in effect. Er moat yts w锚ze dat feroarsake hat dat alles besteat. D锚rneist, moat er yts 鈥榰nferoarsake鈥� w锚ze dat al it oare feroarsake hat. Dat 鈥榰nferoarsake鈥� is God.
In fjirde argument stjit bekend as it morale argumint. Elke kultuer yn 鈥榚 heule skiednis hat in bepaalde foarm fan wet h芒n. Iderien hat in gef没l fan goed en ferkeard. Moard, leagje, stele en immoraliteit wurde hast oeral 么fwize. W锚r komt dit besef fan goed en ferkeard wei, as it net fan in heilige God komt?
Ondanks dit alles, fertelt de Bibel 煤s dat minsken de d煤dlike en 没nmiskenbare kennis fan God net akseptearje en leauwe yn plak d锚rfan in leagen. Romans 1:25 ferlearet, 鈥淪e feroaren de wierhied fan God foar in leagen en oanbaden en tsjinden lykwols dingen mear dan de Skepper 鈥� die foar altyd priizige is. Amen.鈥� De bible fertelt ek dat minsken gjin eksk煤s ha om net yn God te leauwen: 鈥淥mdat sinds de skepping fan de wr芒ld de 没nsichtbere kwaliteiten fan God 鈥� Syn iviche kr锚ft en goddelike natuer鈥攄煤dlik sjoen binne, begripen binne fan dat wat make is, sadat minksen gjin eksk煤ses ha鈥� (Romeinen 1:20).
Minsken beweare dat se it bestean fan God net leauwe, omdat it net 鈥渨ittenskiplik鈥� is of omdat 鈥漞r gjin bewiis is鈥�. De wiere reden is dat, as se ien keer tajouwe dat God besteat, dat se dan sels ek ferantwurdlik nei God binne en dat se Syn ferjouwing nedich binne (Romeinen 3:23, 6:23). As God besteat, dan binne wy Him rekkenskip ferskuldige foar 煤s aksjes. As God net besteat, dan kinne wy doan wat wy wolle sunder dat wy 煤s soargen hoege te meitsjen dat God 煤s feroardiele sil. Dat is w茅rom in protte minsken die it bestean fan God 没ntkenne, sterk hechtsje oan de teory fan de naturalistyke evol煤sje鈥攊t jout harren in alternatyf foar it leauwen yn in God Skepper. God besteat en 煤teinlik wit iderien dat Hy besteat. It feit dat sommigen sa agressyf probearje om Syn bestean te weerlezen is eigentlik in argument foar Syn bestean.
Hoe witte wy dat God besteat? As Kristenen witte wy dat God besteat, omdat wy deiliks mei Him sprekke. Wy hjearre Him net hearber sprekke, mar wy fiele Syn oanw锚zichheid, wy fiele Syn lieding, wy kinne Syn leafde, wy ferlange nei Syn seining. Er binne dingen in 煤s libben bart die gjin oare 煤tlis ha dan God. God hat 煤s sa w没nderlik r锚de en 煤s libben sa feroare dat wy net oars kinne dan Syn bestean ta te jaan en te priizgje. Gjin fan dizze arguminten kin immen oertsj没ge die 鈥榯 al wegerje hat fan wat d煤dlik is. 脷teinlik moat God鈥檚 bestean troch fertrouwen oanfurdigje wurde (Hebreeuwn 11:6). Fertrouwen yn God is net in blyne sprong yn it tsjuster; it is in feiliche stap yn in goed-ferljochte keamer w锚r de grutte mearheid fan 鈥榚 minsken al stean.
English
Besteat God? Is er bewiis foar it bestean fan God?