Question
Qu'est-ce que l'éthique pragmatique ?
¸éé±è´Ç²Ô²õ±ð
L'éthique pragmatique est l'une des trois principales écoles du relativisme éthique. Le relativisme éthique enseigne que le bien et le mal, le bon et le mauvais, sont relatifs à la situation, aux circonstances ou à la conviction personnelle. Le relativisme culturel est une autre école de relativisme, mais il s'agit moins d'un cadre éthique que d'un outil que les anthropologues utilisent pour se rappeler que d'autres cultures ont des mœurs sociales différentes. Le relativisme moral enseigne que la moralité n'est que le suivi de tout cadre éthique - un cadre est aussi bon qu'un autre. L'éthique pragmatique adopte une approche plus agressive, insistant sur le fait qu'il incombe à l'humanité de déterminer le meilleur système éthique possible, qui sera affiné au fur et à mesure des découvertes.
L'éthique pragmatique est la philosophie de l'éthique la plus défendue par les athées et les évolutionnistes. Elle combine la vision du monde du matérialisme (le surnaturel n'existe pas) avec la méthodologie de la science dans une tentative de développer un code de comportement pour l'humanité. Le terme "pragmatique" fait référence à la croyance selon laquelle nous devrions utiliser ce qui fonctionne et modifier ou rejeter ce qui ne fonctionne pas. L'éthique pragmatique soutient qu'il existe une vérité absolue/universelle. Mais elle enseigne également que l'intellect humain imparfait ne reconnaîtra jamais la vérité ; tout ce que nous pouvons faire, c'est nous efforcer de nous en approcher le plus possible. D'un point de vue pratique, l'éthique pragmatique est donc relativiste.
ÉTHIQUE PRAGMATIQUE - LA VISION DU MONDE
La vision du monde du matérialisme athée est directement liée à la théorie du relativisme pragmatique. Si tout dans l'univers est physique et que le surnaturel n'existe pas, alors le spirituel n'a aucun effet sur le monde physique dont nous faisons l'expérience. Cela signifie qu'il n'y a pas de Dieu, mais aussi pas d'âme humaine, pas de vie après la mort, pas de pensée, pas de sentiment et pas de conscience. Si nous semblons ressentir ou penser quelque chose, il s'agit simplement d'une réaction physiologique à des stimuli.
L'application philosophique de ce principe est que la valeur, l'identité et le caractère de l'humanité n'ont pas de valeur innée et ne sont pas imprégnés par un Créateur. Nous sommes simplement des êtres physiques qui interagissent avec le monde. Nous sommes définis par l'effet que nos actions ont sur d'autres entités physiques. L'éthique revêt donc une grande importance, puisqu'elle est la norme selon laquelle nous (devons) interagir avec le monde qui nous entoure.
ÉTHIQUE PRAGMATIQUE - LA MÉTHODOLOGIE
Bien que cela ne soit pas très connu, l'une des principales convictions de la plupart des scientifiques est le faillibilisme. Le faillibilisme est la position selon laquelle l'humanité est incapable de savoir quand elle a découvert la vérité. La vérité peut exister, et nous pouvons même y croire, mais nous ne saurons jamais avec certitude quand ou si nous l'avons trouvée. Pourtant, il est de notre devoir de chercher la vérité. Nous le faisons en devinant (en émettant des hypothèses), en expérimentant, puis en vérifiant si notre supposition était correcte.
Le fallibilisme s'applique également à l'éthique. La vérité sur le comportement humain peut exister - une norme absolue que nous sommes censés suivre. Mais nous ne saurons jamais si nous avons découvert cette vérité. Notre devoir est donc d'observer et de contempler les actions qui conduisent aux meilleurs résultats pour l'humanité. En poursuivant nos efforts et nos expérimentations, nous pourrons peut-être nous rapprocher de cette connaissance.
ÉTHIQUE PRAGMATIQUE - LES LACUNES
Le relativisme pragmatique ne fonctionne pas pour plusieurs raisons. Premièrement, il prétend tendre vers la vérité tout en rejetant complètement Dieu. Dieu est la vérité. Il est le JE SUIS, l'essence de l'existence. Bien sûr, c'est ce que l'humanité fait depuis le jardin d'Eden : chercher la vérité en dehors de Dieu. La tragédie du relativisme pragmatique est qu'il reconnaît de nombreuses vérités bibliques (par exemple, la vérité existe, les humains finis ne peuvent pas comprendre pleinement la vérité, et l'humanité est responsable de vivre selon une vérité que nous ne connaissons pas) tout en ignorant complètement le fait que la Vérité est descendue et a marché parmi nous (Jean 1:1 ; 14:6). C'est comme un lézard couché dans un désert, prêt à accepter que la lumière et la chaleur sont des réalités et sachant que son petit cerveau de lézard ne les comprendra jamais complètement, mais refusant de croire qu'il y a un soleil.
Le pragmatisme a raison sur certains points, comme le fait que l'éthique et le bon comportement sont directement liés à la vérité. Le Psaume 15:2 parle de l'homme qui "marche avec intégrité, pratique la justice, et dit la vérité dans son cœur". Les Écritures conviennent également que l'humanité ne découvrira jamais la vérité avec notre intellect limité (appelé "intelligence obscurcie" dans Éphésiens 4:18). Jean 14:16-17 enseigne que la vérité ne vient que de Dieu : "Je demanderai au Père, et il vous donnera un autre consolateur, afin qu'il soit pour toujours avec vous ; c'est l'Esprit de vérité, que le monde ne peut recevoir, parce qu'il ne le voit point et ne le connaît point ; mais vous, vous le connaissez, parce qu'il demeure avec vous, et qu'il sera en vous". Et Jean 15:26 dit que nous ne pouvons pas comprendre la vérité sur le Dieu incarné sans être guidés par l'Esprit.
Mais la Bible diffère du relativisme pragmatique en ce que Dieu enseigne que l'homme peut connaître la vérité - avec de l'aide. La vérité absolue existe, et il est possible de la connaître. Le Psaume 51:6 dit : "Voici que tu veux la vérité au plus profond de mon être, et que tu me fais connaître la sagesse dans ce qui est caché". Proverbes 3:3 abonde dans le même sens : "Ne laisse pas la bonté et la vérité t'abandonner ; attache-les à ton cou, écris-les sur la tablette de ton cœur". En outre, nous devons adorer dans la vérité (Jean 4:24), discerner la vérité chez nos dirigeants (Matthieu 7:15-20) et être caractérisés par la vérité (Jean 17:17 ; Éphésiens 6:14).
Romains 1:18-32 explique pourquoi les pragmatiques refusent de reconnaître la vérité de Dieu. "tout en connaissant Dieu, ils ne lui ont pas donné la gloire qu’il méritait en tant que Dieu et ne lui ont pas montré de reconnaissance; au contraire, ils se sont égarés dans leurs raisonnements et leur cœur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres [...] eux qui ont remplacé la vérité de Dieu par le mensonge et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement" (versets 21 et 25). Lorsque les hommes refusent la vérité de Dieu, qu'il s'agisse de l'avertissement que le fruit défendu entraînera une mort certaine ou de l'existence même de Dieu, ils rejettent la souveraineté de Dieu sur eux. Les conseils de Dieu étant bafoués, quelque chose doit les remplacer : "la créature" du verset 25. Dans le cas des relativistes pragmatiques, cette "créature" est l'humanité, la partie basique, physique et matérielle de l'homme. Pas même le cœur ou l'âme de l'homme, parce que ce serait trop proche de Dieu, mais des bras et des jambes et des synapses neuronales. La recherche de la vérité est vaine dans leur cas ; 2 Timothée 3:2, 7 dit que les gens qui cherchent la vérité en dehors de Dieu sont "des amoureux de leur propre personne [...] toujours en train d'apprendre et jamais capables d'arriver à la connaissance de la vérité".
English
Qu'est-ce que l'éthique pragmatique ?