ÄDz»ÀÕ˹×ãÇò¾ãÀÖ²¿

settings icon
share icon
Question

Qu'est-ce que le process DEI et est-il compatible avec les principes bibliques ?

¸éé±è´Ç²Ô²õ±ð


DEI est l'acronyme de "Diversity, Equity, and Inclusion" (diversité, équité et inclusion). Il s'agit d'un concept du monde des affaires qui vise à valoriser les différences individuelles, à garantir l'égalité des chances et à créer des environnements de travail dans lesquels chacun se sent accueilli et respecté. L'intention déclarée des programmes DEI est de soutenir les personnes issues de milieux différents et de leur donner les ressources dont elles ont besoin pour s'épanouir sur le lieu de travail.

Pris au pied de la lettre, le process DEI s'aligne sur les principes bibliques. Il est bon d'apprécier et de respecter les personnes, de soutenir l'équité et d'offrir des opportunités. C'est sa mise en œuvre qui pose souvent problème, car la base de "l'équité" passe du mérite à la couleur de peau, créant de nouvelles inégalités entre groupes démographiques.

Le process DEI reconnaît et apprécie les différences individuelles, et l'un des principes bibliques fondamentaux est la reconnaissance des dons et des appels individuels. Des passages tels que Romains 12:6-8 et 1 Corinthiens 12:4-11 illustrent la diversité au sein du corps du Christ et soulignent que différents individus sont dotés de divers dons dans le but de servir la communauté. Dans le même temps, ces passages mettent l'accent sur les capacités et les qualifications données par Dieu à un individu plutôt que sur ses antécédents ou ses marqueurs d'identité. Les rôles et les responsabilités, tant au sein de l'Église que de la société, devraient correspondre aux dons et aux capacités de chacun.

Lors de la sélection des dirigeants, il a été conseillé à Moïse de choisir des hommes capables qui craignent Dieu et des hommes dignes de confiance qui détestent les gains malhonnêtes (Exode 18:21). Aucun dirigeant incapable n'a été pris en compte au nom de la "diversité". Il n'y a pas eu "d'inclusion" d'individus indignes de confiance. De même, lorsque les apôtres ont dû déléguer des responsabilités dans l'Église primitive, ils ont choisi des personnes qui étaient remplies de l'Esprit et de sagesse (Actes 6:3). Dans l'Ancien comme dans le Nouveau Testament, les critères de qualification et de mérite ont été privilégiés pour l'attribution des rôles de direction.

Sélectionner des individus sur la base de leur race ou de leur identité, plutôt que sur la base de leurs qualifications ou de leur mérite, contredit directement l'enseignement biblique selon lequel Dieu regarde le cœur plutôt que l'apparence extérieure (1 Samuel 16:7). Lorsque des initiatives donnent la priorité à la race ou à l'identité plutôt qu'aux qualifications, elles risquent de mettre en œuvre une forme de discrimination que l'Écriture condamne sans équivoque. L'"égalité forcée" dans les initiatives DEI risque de saper la méritocratie, un système dans lequel les postes et les opportunités sont accordés sur la base de capacités et de mérites avérés. Lorsqu'on ne tient pas compte du caractère, des talents donnés par Dieu et des qualifications avérées, des personnes peuvent être placées dans des rôles pour lesquels elles ne sont pas adaptées.

L'Écriture affirme la diversité des dons, des vocations et des contributions au sein du corps du Christ, en soulignant que l'égalité ne signifie pas l'uniformité (Romains 12:4-8). Les efforts visant à imposer des résultats uniformes, plutôt qu'à offrir des opportunités égales, étouffent l'individualité et l'expression des talents donnés par Dieu. Cette approche, que l'on retrouve parfois dans les programmes DEI, néglige non seulement la célébration biblique de la diversité dans l'unité, mais risque également d'imposer des normes injustes et inatteignables qui ne tiennent pas compte des choix personnels et de la capacité d'agir.

Imaginez l'application des principes DEI au sport professionnel. Que se passerait-il si les entraîneurs devaient constituer des équipes sur la base de quotas raciaux plutôt qu'en fonction des compétences et des prouesses physiques nécessaires à la pratique du sport ? Si les équipes étaient obligées de sélectionner leurs joueurs uniquement pour atteindre la parité raciale, sans tenir compte du mérite individuel ou de l'aptitude au sport, cela conduirait à une distorsion complète de l'intégrité et de l'esprit de compétition du jeu. Le sport professionnel prospère grâce à l'excellence de ses athlètes, et en NFL par exemple, la majorité n'est pas blanche (www.statista.com/statistics/1167935/racial-diversity-nfl-players, consulté le 9/9/24). Cette prédominance n'est pas une question de politique mais le reflet des individus qui excellent le plus dans les exigences spécifiques de ce sport. Imposer une norme artificielle de composition raciale aux équipes ne porterait pas seulement atteinte au principe de méritocratie qui définit la nature compétitive des sports, mais nuirait également à la véritable célébration de la diversité qui découle naturellement d'un système fondé sur les aptitudes.

De nombreuses personnes ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les efforts DEI se préoccupent davantage de l'aspect optique de la diversité que de l'inclusion et de l'équité véritables. Si ces programmes sont coupables d'une telle superficialité, une correction s'impose. Jésus a critiqué les pharisiens pour l'importance qu'ils accordaient aux apparences extérieures plutôt qu'aux questions plus importantes de la loi : la justice, la miséricorde et la fidélité (Matthieu 23:23). Un engagement authentique en faveur de la diversité et de l'inclusion cherche à s'attaquer aux problèmes fondamentaux de l'injustice et de l'inégalité, plutôt que de se contenter d'ajuster des mesures superficielles pour le bien de l'apparence.

Certains affirment que les initiatives DEI peuvent exacerber les divisions et les préjugés au lieu de favoriser une compréhension et une unité véritables. Ce résultat est contraire au corps unifié du Christ, dans lequel les différents membres travaillent ensemble pour le bien commun, en valorisant les contributions uniques de chacun (1 Corinthiens 12:12-27). En se concentrant sur les différences externes à l'exclusion de l'humanité partagée et des objectifs communs, les initiatives DEI peuvent involontairement saper l'impératif biblique de recherche de l'unité et de l'amour.

La Bible défend la justice, la miséricorde et la dignité individuelle. Elle offre également un cadre pour la diversité et l'inclusion qui transcende les mesures superficielles.

English



Retour à la page d'accueil en français

Qu'est-ce que le process DEI et est-il compatible avec les principes bibliques ?
Partager cette page Email icon
© Copyright ÄDz»ÀÕ˹×ãÇò¾ãÀÖ²¿